Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

ВещийОлег, 74 - 17 апреля 2008 15:08

Все
[SIZE=+1]Почему настоящих мужчин все меньше?[/SIZE]

[U]продолжение начало в предыдущем посте[/U]

Когда-то, 90 лет назад, вместе с идеей равноправия им вручили комсомольскую путевку на Магнитку и строительство Байкало-амурской магистрали. Дали в руки лопату, кирку, лом, пропуск в шахту и права на управление трактором.
И вдохновили на труд и подвиг во имя вождя всех народов и его великих идей, ежедневно внушая: «Сначала думай о Родине, а потом о себе!» И о своей семье, детях и муже тоже забудь. А лучше отрекись, пока они не попали в разряд «врагов народа» и не потянули тебя за собой на урановые рудники.
Впрочем, думать о муже в том извечном женском смысле, который предполагал бы заботу и сопереживание, женщине в кожанке было некогда и даже как-то по-мещански стыдно, ведь ее ждали великие дела.

А чтобы не угнетала и не разрывала на части мысль о преступлении против своей природы, можно отказаться от этой самой природы на законных основаниях, избрав спасительную стезю легализованного и оправданного обществом аборта.
Он давал женщине право распорядиться на свое усмотрение бесценным небесным даром – человеческой жизнью, при этом найдя для себя оправдание и объяснение в рамках гуманистической советской идеологии, вытекающей из социальной роли женщины в строительстве коммунизма.
Коммунизм мы не построили, особенно великих дел тоже не сделали, кроме разрушения и загрязнения своей планеты, но вернуться обратно к своим истокам уже не можем, слишком много воды утекло. А вместе с ней выплеснулась из нас извечная тяга к материнству и семейным узам. Вытравили мы ее из себя, как и душевное тепло, которому не находилось приложения в тягостных условиях долгожданного, но извращенного равноправия.

Современная женщина, которая взвалила на свои хрупкие плечи и производство, и дом, выдержит все!
Потому что она двужильная (две Х хромосомы), и маскулинные ее качества совершенствуются с каждым годом. Она приспособится! И среди нас есть такие, которые находят особую прелесть в том, чтобы подмять под себя всех вокруг, стать СУПЕР-МАМОЙ.
Наши мальчики с детства привыкли, что мама решает все. Решает за них глобальные вопросы мироздания и повседневной жизни, пережевывает и в рот кладет. Иногда даже в порыве энтузиазма глотает. А сын.… Да, какой он теперь собственно сын. Ребенок, дитятко ненаглядное. Всю жизнь таковым и останется.
Он привычно ищет в особях женского пола, внешне похожих на его мамочку, теплую пристань своих заоблачных мечтаний о счастливой, защищенной от усилий жизни. И, представьте, находит. И с успехом пользуется этой пристанью по полной программе, выдумываю удобную философию на все случаи жизни, оправдания и отращивая пивное брюхо, наполненное любовно приготовленным ее руками оливье. И МЫ ЕМУ ЭТО ПОЗВОЛЯЕМ! Как это грустно, в сущности!

Но самое печальное заключается в том, что мужчина, собственно, в этом не виноват, как не виновата и женщина. Ибо это лишь проявления общественных тенденций, перегиб исторического развития, который связан не только с революциями и войнами, переживаемыми государствами и изменяющими психологию людей.
Это комплексный и сложный процесс разрушения старых традиций, гендерных ролей, функций и особенностей, затрагивающий все сферы жизни, некий глобальный ноосферный сдвиг, в результате которого на смену традиционным мужчине и женщине приходит нечто среднее: существо унисекс – универсальное НЕЧТО! Или НИЧТО!…
Только в наших силах остановить глобальную унификацию и превратить это НИЧТО действительно в НЕЧТО!
Почему мы так «паримся» над нашими социальными ролями? Какая разница, в сущности, кто рулит, кто сильнее, кто слабее, кто хранитель очага, а кто добытчик? Какая разница!
Главное, кто входит в состав экипажа и куда этот экипаж движется. К какому общему берегу стремится причалить? Не в этом ли главный смысл нашего взаимодействия? Вместе плыть в бухту своего счастья, исполняя те роли, которые у нас получаются лучше всего в данный момент нашего развития и к которым у нас есть большая склонность!

[B][FONT=Times]Из инета.[/FONT][/B]


Добавить комментарий Комментарии: 12
ВещийОлег
ВещийОлег , 74 года17 апреля 2008 16:26
Милена. [I]создать условия для учебы и развития, она должна хорошо зарабатывать,[/I]
А не ошибаеися ли мы , считая, что чем больше денег мы "вложим" в своих детей тем они будут образованеннее, умнее и развитие. Конечно связь тут есть , но не всегда и не обязательно безусловная и прямопропорциональная.

И для чего мы хлопочем над детьми - чтоб самому себе сказать - я делаю все что могу и выполняю свой долг или для того, чтобы сделать их последуюшую жизнь счастливой. Ох, не одно это и тоже.
Milena
Milena , 60 лет17 апреля 2008 16:17
Просто получается замкнутый круг - если мама любит детей и хочет их нормально обеспечить, создать условия для учебы и развития, она должна хорошо зарабатывать, для этого большую часть времени она должна проводить на работе, не остается времени на общение с семьей, вот и разрываются самые главные узы - семейные.
Rambler's Top100
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.