Подписалась на дневник одного "психоаналитика". Читать интересно. Человек с разносторонними интересами / что и привлекло/ ,но из-за самовлюбленности, что шито белыми нитками, дневник похож на дневник провокатора. Пример: подается нужная тема. Подается она не в рассуждении , а в конкретном примере из жизни.. Естественно, с позиции атора. И начинается " обсуждение". Дамы разных возрастов начинают оригинальничать/ мужчины , как правило, отвечают на репризы очень редко и то только те, кто по своему психологическому статусу близок к автору/, косвенно выступая аппонентами виртуальным собеседницам, так как автор не отвечает практически никому. Ему интересна сама баталия между подписчиками/ в основном женщинами/. А женский пол, стремясь быть оригинальными, поливает своих подруг иносказательной / очень хочется выглядеть корректными и воспитанными, а на это очень большие ставки: а вдруг Я/ пошлятиной. А автор , как я понимаю, сидит и цинично радуется, что раскрутил идиоток на откровения.